Вы только не подумайте, я не сумасшедший, но сериал действительно разговаривает со мной, отвечает на мои претензии прям внутри самого себя, целый эпизод мне посвятил. Ну окей, не совсем мне, и не так уж и «разговаривает», но по сути своей 6 эпизод седьмого сезона «Рика и Морти» это буквально метакомментарий на всю критику, что сериал получал в последние годы от зрителей и кинокритиков. Вот эти вот наблюдатели, с которыми взаимодействовали персонажи в серии, это ж мы с вами и есть. Мы сидим тут, наблюдаем, делаем выводы, судим и решаем «хорошие Рик и Морти или плохие» – буквальная цитата из эпизода.
И это весьма прикольно, кстати говоря. Видит бог, я опасался худшего после ударных последних серий, провала в очередную яму, где создатели под предлогом «ну мы устали», влепят нам ленивую серию на отвали. Ну или что они будут ехать на предсказуемой теме «ой, я убил моего врага, жизнь потеряла смысл», что вроде как обещалось в тизере – опять обманули.
А они как взяли, как не влепили, выдали уже третью (третью (!), офигеть, давно такого не было) хорошую серию подряд. Молодцы.
По своей сути серия представляет из себя подборку всяких разных небольших моментов из приключений главных героев, которые мы не видели до этого. Отдельно я поржал с «Ноги Рика» – привет всем фанатам «Огурчика Рика», там вам, ребята, уже даже дизайн футболок придумали. Ну и по реакции Морти в этой сцене понятно, как сами создатели относятся к популярности темы с огурчиком.
Также у нас тут очень много кинопародий: на «Блейда» там или на «Кладбище домашних животных». Причём последняя могла бы в лёгкую стать самостоятельной серией, а не шуткой на полторы минуты, так как концепция воскрешающего из мёртвых кладбища реально даёт большое поле для экспериментов. Да и многие другие представленные тут миниатюры тоже могли бы быть целыми сериями, кстати говоря: про живой чурос, например, или Морти-лодку. Это были бы не самые хорошие серии, но растянуть их на 20 минут можно было вполне – хвала богам, создатели не пошли по этому пути и вместо этого выдали эпизод концентрированного угара.
В сквозном сюжете эпизоде создатели тоже куражатся на все деньги, и если сначала появление наблюдателя является просто сценарным оправданием для возможности понаблюдать кучку несвязанных историй, а-ля межпространственное телевидение, то потом это внезапно становится именно сюжетом, развивается в конфликт с наблюдателем. А потом сюжет идёт ещё дальше!
Ну так вот, метакомментарии в сторону критиков, да, чёт я отвлёкся. Тут у нас сама завязка серии уже является таким комментарием, так как Рик и Морти ведут спор на тему того, что можно считать приключением. Ну а приходит оно всё к классическому вопросу русской литературы: «А судьи кто?». Создатели сериала как бы спрашивают тебя, о зритель, а ты кто вообще такой по жизни, чтобы чего-то тут спрашивать и кидать претензии? Стрелочка поворачивается, и судить начинают уже судей.
Сериал настолько метаироничен, что отсылает к своей позапрошлой серии в моменте с поджаренным трупом Бенжамина Франклина (вот написал это предложение и прям проникся уважением к сценаристам эпизода):
– Поджарился, как свинья по-гавайски… Такой сочненький…
– Рик, это же человек!
– Блин, что это место с нами творит.
В комплекте со сценой про живой чурос тут можно и запутаться в слоях иронии. Но можно и забить на критику и критический анализ каждой сцены и каждого эпизода, и просто расслабиться, получать удовольствие от просмотра, успокоившись на том, что 75% эпизодов таки можно считать за приключение. Кому, в конце концов, нужны эти критики? Какая от них польза? Давайте, друзья, просто смотреть сериал и кайфовать.
А мы с вами снова увидимся через неделю, на моем новом критическом обзоре следующей серии «Рика и Морти». Надеюсь, создатели и дальше будут поддерживать взлетевший уровень качества сценария, и действительно оставили позади всю эту сюжетную возню, вернулись к старому и доброму формату. Жду с нетерпением… как в старые-добрые времена.
